GARMINどれを買う？で止まった人へ｜VenuとForerunnerの違いと“後悔しない”選び方【体験レビュー】

「GARMINを買おうと思っているけど、種類が多すぎてどれを選べばいいかわからない」

そんな悩みを抱えていませんか？

• GARMINの種類が多すぎて、何を選べばいいかわからない
• スペック表を見ても、どこを見ればいいかわからない
• 高い買い物だから、失敗したくない

私もまったく同じでした。

2019年からGARMINを使い始め、3台乗り換えてきた今、ようやくわかった選び方があります。
その経験から感じるのは、「どちらが優れているか」ではなく、「何を重視するか」で選ぶのが正解だということ。

先に結論をお伝えすると——ランニングデータを詳しく見ながら練習を管理したいならForerunner、健康管理や運動習慣づくり、日常使いを重視するならVenuです。

後に記載する2ステップのフローチャートで、あなたに合うモデルをチェックしてみてください。

【結論】ForerunnerとVenuの違いがひと目でわかる比較表

まずは結論から。両シリーズの違いを表にまとめました。ざっくり言うと「ランニング機能を追求した時計がForerunner、暮らしに寄り添う時計がVenu」です。

機能	Forerunnerシリーズ	Venuシリーズ
トレーニングメニュー自動提案	◎（毎日自動）	○（GARMINコーチ）
ランニングデータの詳細さ	◎（超詳細）	○（必要十分）
トレーニングステータス	◎	×
予測タイム算出	◎	×
通話機能	×	◎
音声アシスタント対応	×	◎
日常・ビジネスでの使いやすさ	△（バンド交換で改善）	◎
デザイン	スポーティ	洗練・上品
価格帯	約6万円〜	約7万円〜

※VenuにもGARMINコーチ機能はありますが、Forerunnerのように日々のコンディションやトレーニング状況に応じて毎日メニューを自動調整する機能ではありません。

どちらを選んでも失敗にはなりません。「何を優先するか」で選んでください。

「自分はどっちのタイプ？」と迷ったら、次のフローチャートで確認してみてください。

あなたに合うGARMINの選び方【2ステップ】

比較表で全体像がつかめたら、次は「自分はどちらに合うか」です。2つの質問に答えるだけで、あなたに合うシリーズがわかります。

※ Venuシリーズの最新モデルはVenu 4（2025年10月発売）です。本記事ではVenu 2Sの4年間の使用体験をベースに、Venu 3／4との差分も補足しながら紹介します。

フローチャートで「これかも」と思ったモデルがあれば、まずはチェックしてみてください。私自身はVenuからスタートし、必要になったタイミングでForerunnerへ乗り換えました。どちらの時計でも、今の自分に合う方を選べばきっと満足できるはずです。

Forerunnerシリーズはこんな人向け｜265Sを使ってみた正直レビュー

Forerunnerで走りがこう変わった｜よかった点3つ

①トレーニングデータがとにかく詳しい

Venuに比べて、ランニングデータの詳細さが段違いです。
たとえば「トレーニング効果」では、1回の練習が有酸素・無酸素のどちらにどれだけ効いたかが数値で出ます。私が驚いたのは、同じ5kmでも走り方で数値が全然違うこと。「なんとなく走る」から「狙って走る」に変わって、1回の練習の意味がはっきり見えるようになりました。

②毎日のおすすめトレーニングを自動提案

「今日はインターバル走」「今日はリカバリーラン」と、毎日自動で提案してくれます。
しかもただの提案じゃありません。その日の睡眠スコアや前後のトレーニング状況を踏まえて、体力がある日はハードメニュー、疲れが溜まっている日はリカバリーと、今の自分の状態に合わせて内容を変えてくれるんです。「今日何しようかな」と迷わずに済むうえに、頑張りすぎも防げるのがすごく便利でした。

③予測タイムで大会の目標が立てやすい

普段のトレーニング実績から、5km・10km・ハーフ・フルの予測タイムを自動算出。「次の大会、どれくらいのタイムで走れそうか」が事前にわかるので、目標を立てやすいです。

買う前に知っておきたい｜正直イマイチな点

多機能すぎて使いこなせない

トレーニングレディネス、HRVステータス、乳酸閾値…「これ何？」って機能がたくさんあります。必要な機能だけ使えばOKと割り切っていますが、「せっかく高い時計なのに」とちょっと思う瞬間も。

デザインがスポーティすぎて会社には合わない

いかにも「ランニングウォッチ」なデザインなので、会社にそのままつけていくにはスポーティすぎるかなと感じました。対策としてバンドをVenuのものに変更したところ、だいぶ印象が変わって普段使いもしやすくなりました。

価格は高い…でも許容範囲

Forerunner 265Sは約6万円。正直、高いです。でも4年使うとしたら年1.5万円、月1,200円ちょっと。健康への投資と考えれば、私には許容範囲でした。

私が使っているのは265Sのコンパクトサイズ。

手首が細めの方にはSがおすすめですが、通常サイズもあります。

Venuから乗り換えた理由

私はVenuからForerunnerに買い換えましたが、Venuに不満があったわけではありません。でも、フルマラソンを走れるようになって、楽しみ方が変わりました。

「全国いろんな場所の大会に出たい。そのために、もっと体力をつけたい。」

そう思ったとき、Forerunnerの「トレーニングメニュー自動提案機能」と「詳細なランニングデータ」が欲しくなりました。きっかけはXで見たランナーの投稿。「Forerunnerは毎日のトレーニングメニューを自動提案してくれる」「今日はお休みしてください、って表示されることもある」——それを読んで「面白そう！」と思ったんです。

Venuシリーズはこんな人向け｜2Sを4年使った正直レビュー

Venu 2Sを選んだ理由

当時、ランニングのデータをもっと詳しく見たくて、ForeAthlete 220Jから乗り換えました。決め手はデザイン。会社につけていっても馴染むステンレスベゼル（時計の縁）が大好きで、ランニング以外でも毎日身につけるようになりました。

4年使ってよかった点

①オンオフ使えるデザイン

ランニングウォッチなのに、会社でも浮かない。これがVenu最大の魅力です。平日はスーツに合うアナログ風の文字盤、週末のランニングではデジタル表示に切り替えて使っていました。

②日常データが充実している

睡眠スコア、Body Battery（体のエネルギー残量）、ストレスレベル——ランニング以外の日常データも可視化してくれるのが便利でした。「今日はBody Batteryが低いから無理しない」という判断ができるようになって、自律神経の乱れが気になる私にはとても助かりました。

③ランニングデータも必要十分

GPS・心拍数・ペース・距離——ランニングに必要な基本データはしっかり揃っています。「データに詳しくなくていいから、楽しく走りたい」という人には十分すぎるくらいです。

心拍数を基準にした具体的な走り方（夏のペースダウン対策）は、こちらの記事で詳しく紹介しています。

正直イマイチだった点

4年間使っていて大きな不満はありませんでした。

ただ、私自身がランニングを続ける中で「もっとデータを見たい」「練習内容を管理したい」と思うようになった頃から、”ForerunnerにはあってVenuには無い機能“が気になり始めました。

具体的にはこんな点です。

• トレーニングステータスや予測タイムが見られない
• 日々のコンディションに応じたトレーニング提案は少ない
• ランニングデータの分析項目がForerunnerより少ない

逆に言えば、「健康管理のために走る」「運動を習慣化したい」「日常使いも重視したい」という人なら、この点が気になることはほとんどないと思います。

Venu 3／4ではここが進化した

私が使っていたのはVenu 2Sですが、現行モデルのVenu 3・4ではさらに進化しています。日常使いの体験はVenu 2Sとほぼ同じですが、以下の点が強化されています。

• 通話機能・音声アシスタント（Venu 2Sにはなかった機能）
• 睡眠コーチ・昼寝検出・HRVステータス（睡眠管理がより精度アップ）
• バッテリー：約11日→約14日に延長
• 心拍センサー：第5世代に進化し、精度向上

「Venu 2Sで十分だった」と感じていた私でも、通話機能と睡眠コーチは素直に羨ましいと思います。

最新のVenu 4は79,800円（税込・41mm／45mm共通）。Forerunner 265Sより2万円ほど高くなりますが、型落ちのVenu 3を選べば価格を抑えられます。

Sサイズはこちら。

通常サイズはこちら。

そもそもなぜGARMIN？Apple Watchとの大きな違い

「Apple Watchじゃダメなの？」とよく聞かれますが、ランニングに特化するならGARMINが優れている点は3つです。

• バッテリー：GARMINは約10〜13日持ち、Apple Watchは約1日。長距離ランや旅ランでも充電切れの心配がありません
• トレーニング管理：負荷と回復をセットで管理し、「今日は攻めるか休むか」まで判断してくれます
• スマホを選ばない：iPhoneでもAndroidでもOK。スマホを買い替えてもそのまま使えます

日常使いの便利さならApple Watchも最強です。ただ「ランニングを本格的に楽しみたい」なら、GARMINの方が向いていると感じています。

私のGARMIN遍歴（参考）

「そもそもこの人、どんな使い方をしてきたの？」という方向けに、私のGARMIN歴をまとめておきます。

ForeAthlete 220J（2019〜2021年）

初めてのGARMIN。シンプルで使いやすく、走った距離やペースが目に見えるようになって、ランニングがぐっと楽しくなりました。

Venu 2S（2021〜2025年）

会社につけていっても馴染むデザインが決め手。約4年間、毎日手放せない相棒でした。

Forerunner 265S（2025年〜現在）

フルマラソンを走れるようになり、もっと練習を積み上げたくて乗り換え。現在も愛用中です。

よくある質問（FAQ）

SuicaやGarmin Payは使えますか？

Forerunner 265S・Venuシリーズ（Venu 4／3など）ともにSuica対応です。時計だけで電車に乗ったりコンビニで補給を買ったりできるので、スマホも財布も持たずに走りたい人には便利な機能です。

スマホなしで音楽は聴けますか？

どちらも対応しています。SpotifyやAmazon Musicのプレイリストを時計本体に保存できるので、Bluetoothイヤホンがあればスマホを置いて走れます。

手首が細い女性でも大丈夫？

 大丈夫です。Forerunnerには小さめの「265S（42mm）」、Venu 4には「41mm」モデルがあります。私は一般的な女性の手首サイズですが、265Sでちょうどよいサイズ感です。

型落ちのVenu 2や3を安く買うのはあり？

ありです。私はVenu 2Sを4年使いましたが、ランニングの基本機能と健康管理はこれで十分でした。ただし通話機能や睡眠コーチが欲しいならVenu 3以降を選んでください。価格と必要な機能のバランスで決めるのがおすすめです。

まとめ

GARMINは単なる「時計」ではありません。

モチベーションを維持するための「インフラ」であり、生活を可視化してくれる「相棒」であり、トレーニングを伴走してくれる「コーチ」でもあります。

改めて、選び方のポイントをまとめます。

大事なのは「完璧なモデル」を探すことではなく、あなたを走らせ続けてくれる相棒を見つけること。